Aikuisten pyöräilykypärätesti

Testissä parhaiten ja heikoimmin pärjänneiden kypärien välillä oli havaittavissa huomattavia eroja. Erot olivat jopa niin merkittäviä, että tietyt päävammat ovat vältettävissä, jos käytössä on jokin testissä viiden kärkeen yltäneistä pyöräilykypäristä. Parhaille kypärille on testitulosten perusteella annettu maininta ”Hyvä valinta”.  

On laskettu, että joka päivä kolme pyöräilijää saa onnettomuuden seurauksena päävammoja. Kaksi kolmasosaa vammoista olisi kuitenkin ollut vältettävissä kypärää käyttämällä. Silti vain joka kolmasosalla on käytössään pyöräilykypärä.

Folksam testasi aikuisille suunnattuja pyöräilykypäriä. Testit osoittivat, että kypärien turvallisuudessa on suuriakin eroja. Neljä kypärää selviytyi testistä selkeinä voittajina. Folksam antoi niille testitulosten perusteella maininnan ”Hyvä valinta”.

Kypärät jotka ovat Hyvä valinta

  • Bell Event XC MIPS
  • Bell Super 3 MIPS
  • Specialized S-Works Prevail II
  • Occano U MIPS Inmold HLM

Kaikki Folksamin testissä mukana olleet kypärät on jo aikaisemmin testattu ja hyväksytty Ruotsin kuluttajaviraston CE-normien mukaisesti. Folksamin testit ovat kuitenkin lain vaatimuksia tiukempia ja totuudenmukaisempia, sillä Folksam testaa myös kypärän kestävyyttä päähän kohdistuvassa vinossa iskussa, jossa pää altistuu kiertoliikkeelle – näin tapahtuu lähes poikkeuksetta pyöräilyonnettomuuksissa. Päähän kohdistuva vino isku voi aiheuttaa vakavia päävammoja, jotka voivat puolestaan johtaa keskittymis- ja muistiongelmiin tai muihin vakaviin ongelmiin. 

Suurin ero hyvän ja huonon kypärän välillä on siinä, miten se suojaa päätä vinolta iskulta, jossa pää altistuu kiertoliikkeelle. Ne kypärät, joissa tämä suoja on kunnossa, suojaavat aivoja yleisesti ottaen paremmin.

Kaikki tulokset testistä

Asteikko

Selitys

4

Kypärät palkitaan merkinnällä "Hyvä valinta". Tämä tarkoittaa sitä, että kypärä täyttää viranomaisvaatimukset, on parempi kun keskivertokypärä ja antaa hyvän suojan.

3

Kolme pistettä tarkoittaa sitä, että kypärä täyttää viranomaisvaatimukset ja että kypärä on hieman parempi kun keskivertokypärä.

2

Kaksi pistettä tarkoittaa keskivertokypärää ja että kypärä täyttää viranomaisvaatimukset.

1

Yksi piste tarkoittaa että kypärä on huonompi kun keskivertokypärä, täyttää viranoimaisvaatimukset mutta että kypärässä on puutteita.

 

Merkki

Hinta (€)

Paino (g)

Kommentti

Arvosana 

ABUS URBAN-I 2.0 

75-90

313

Kypärässä ei ole kiertoliikesuojaa. Korkeat testitulokset jokaisessa testissä.

1

Bell Event XC MIPS 

90-100

303

Matalat testitulokset jokaisessa testissä.

4

Bell super 3 (R) MIPS 

170 (200-250 leukasuojalla)

437 (775 leukasuojalla)

Kypärässä on mahdollisuus leukasuojaan. Matalat testiarvot jokaisessa testissä.

4

Bern Brentwood

65

386

Ei kiertoliikesuojaa. Korkeat testitulokset jokaisessa testissä.

1

B'TWIN MTB 500  

30

338

Halvin kypärä. Kypärässä ei ole kiertoliikesuojaa. Korkeat testitulokset jokaisessa testissä.

1

GIRO TRINITY MIPS 

60-80

321

Keskivertokypärä.

2

Occano U MIPS Inmold HLM 

60

348

Halvin Hyvä valinta-kypärä. Kypärässä ei kiertoliikesuojaa. Korkeat testitulokset jokaisessa testissä.

4

Specialized Ambush

110-160

240

Hyvä peittävyys. Hyvä tulos suorassa iskussa mutta huonompi kiertoliikesuoja.

3

Specialized S-works Prevail II

190-240

205

Kevyin ja kallein kypärä! Paras tulos suorassa iskussa ja hyvä vinossa iskuissa huolimatta siitä, että kypärästä puuttuu kiertoliikesuoja.

4

Spectra Urbana EV1 MIPS

80-100

369

Kypärässä on kiertoliikesuoja joka toimii hyvin.

3

TEC Umbra EV1 MIPS 

80-90

292

Keskivertokypärä.

2